❌ Dezinformacja wokół raportu ONZ i alienacji rodzicielskiej ❌

💡 W ostatnim czasie niektóre środowiska fałszywie przedstawiają raport Specjalnej Sprawozdawczyni ONZ, Reem Alsalem (A/HRC/53/36), jako oficjalne stanowisko Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) na temat alienacji rodzicielskiej.

👉 To błędna interpretacja i przykład dezinformacji, która może prowadzić do błędnych wniosków i decyzji.

🔎 Fakty – Co warto wiedzieć?

✅ Raport NIE jest oficjalnym stanowiskiem ONZ jako całości, lecz jedynie opinią niezależnej ekspertki powołanej przez Radę Praw Człowieka ONZ (UNHRC).
✅ Specjalni Sprawozdawcy nie reprezentują stanowiska Sekretarza Generalnego ani wszystkich państw członkowskich ONZ.
✅ Dokument jest częścią debaty na temat przemocy wobec kobiet i dzieci, ale nie ma mocy wiążącej i nie jest rezolucją przyjętą przez ONZ.

⚠️ Główne problemy merytoryczne raportu A/HRC/53/36

🔹 1. Brak rzetelności naukowej – Raport ignoruje liczne badania naukowe, które potwierdzają istnienie i negatywne skutki alienacji rodzicielskiej.
🔹 2. Powszechna stronniczość – W analizie raportu wykazano, że zdecydowana większość cytowanych źródeł pochodzi od krytyków teorii alienacji rodzicielskiej, a inne perspektywy zostały zignorowane.
🔹 3. Manipulacja terminologią – W raporcie wielokrotnie określa się alienację rodzicielską jako „pseudo-koncept” (ponad 19 razy), co stanowi strategię dezinformacyjną.
🔹 4. Ignorowanie ofiar alienacji – Raport pomija przypadki kobiet-matek cierpiących z powodu alienacji rodzicielskiej.
🔹 5. Niewłaściwa metodologia – Wykorzystano anegdotyczne przypadki, pomijając szerokie badania empiryczne.
🔹 6. Faworyzowanie jednej narracji – Wszystkie osoby podważające koncepcję alienacji rodzicielskiej są uznawane za wiarygodne, a jej zwolennicy – za niewiarygodnych.
🔹 7. Brak transparentności – Autorzy raportu nie ujawnili pełnej treści ponad 1000 zgłoszeń, na których rzekomo się opierali.
🔹 8. Podważanie prawomocności badań – Raport błędnie stwierdza, że alienacja rodzicielska „została zdyskredytowana”, podczas gdy jest uznawana w licznych badaniach.
🔹 9. Nieuzasadniona próba zakazu stosowania teorii alienacji rodzicielskiej w prawie – Raport postuluje całkowity zakaz stosowania tej koncepcji w sądownictwie, co jest sprzeczne z zasadami rzetelnej nauki i ochrony praw dzieci.

❓ Dlaczego to ważne?

⚠️ Fałszywe przedstawianie tego raportu jako "oficjalnej decyzji ONZ" wprowadza opinię publiczną w błąd i prowadzi do dezinformacji w debacie na temat alienacji rodzicielskiej.
⚠️ W rzeczywistości nie istnieje jedna oficjalna polityka ONZ w tej kwestii, a różne organy ONZ nadal prowadzą dyskusje i analizy na ten temat.
⚠️ Pomijanie badań naukowych i szerzenie dezinformacji w debacie o ochronie dzieci jest nieodpowiedzialne i szkodliwe.

📢 Weryfikuj informacje!

🔍 Nie daj się manipulacji i sprawdzaj źródła, zanim uwierzysz w sensacyjne nagłówki.

📖 Pełna analiza raportu w języku polskim dostępna tutaj:
👉 Analiza raportu Specjalnej Sprawozdawczyni ONZ (A/HRC/53/36)